Une nouvelle étape vient d’être franchie dans le conflit entourant les droits d’utilisation de WordPress WP Engine affirme maintenant qu’Automattic exige des redevances à “au moins 10 autres entreprises d’hébergement web” pour l’utilisation du populaire CMS open source et de sa marque de commerce.
Ces affirmations sont incluent dans les documents présentés dans le cadre du conflit juridique qui oppose les deux entreprises devant un tribunal de Californie. Le conflit aurait été déclenché autour de redevances de 8% exigées par Automattic à WP Engine en 2024. Le désaccord s’est ensuite rapidement envenimé, menant à une série de recours juridiques de part et d’autre.
WP Engine clame maintenant qu’Automattic a prévu des demandes similaires pour au moins 10 autres hébergeurs concurrents. Cette dernière mise à jour inclut également de nouvelles communications internes, ainsi qu’une tentative présumée d’interférer dans la relation entre Stripe et WP Engine.
Dans cet article, nous aborderons en détails ces plus récentes allégations de WP Engine. Nous aborderons aussi ce qu’elle implique pour Automattic et la communauté WordPress dans son ensemble.
Les affirmations de WP Engine concernant les redevances exigées par Automattic
Dans une comparution devant la cour le 10 février 2026, WP Engine a affirmé avoir identifié « au moins 10 autres entreprises » dans des documents internes de l’Automattic qui « pourraient être approchées » pour payer des frais de redevance de marque.
Ces entreprises se verraient ainsi exiger des montants similaires aux 8 % attendu de WP Engine. Le litige entre les deux hébergeurs américains ne seraient donc pas un cas isolé. Selon WP Engine, certaines preuves suggèrent qu’il pourrait s’agir d’une stratégie plus large de la part d’Automattic.
Automattic aurait ainsi analysé et classé en interne ces « 10 entreprises » selon 3 catégories principales :
- « Amis »: hébergeurs déjà payant (exemple cité : Newfold Digital, propriétaire de Bluehost et HostGator).
- « Amis potentiels » : entreprises pouvant devenir payantes, comme WP Engine.
- « Charlatans » : candidats potentiels pour une action compétitive agressive.
Les noms des différentes entreprises sont caviardés dans les versions publiques des documents. Il n’y a également aucune information confirmant quel pourcentage ont été demandés à d’autres entreprises.
Automattic aurait aussi tenté de faire pression sur Stripe
Cette dernière mise à jour inclut également une affirmation selon laquelle la direction d’Automattic a contacté Stripe. L’entreprise dirigée par Matt Mullengeg aurait tenté d’affecter la relation permettant le traitement des paiements de WP Engine.
WP Engine dit que ces détails viennent de documents qui étaient auparavant scellés. Ceux-ci sont maintenant inclus dans le dossier lié à son conflit juridique.
WP Engine tente ainsi de démontrer qu’il s’agit d’une stratégie de monétisation plus large. Celle-ci viserait plusieurs fournisseurs d’hébergement et les tactiques seraient allées au-delà des simples négociations de contrats. C’est ce que démontre notamment l’intervention auprès de Stripe.
La position d’Automattic est que le nouveau dépôt « reprend » les anciennes théoriess. Il ne contient donc rien de substantiellement nouveau. Cette information est déjà publique, mais ne fait pas encore partie du dossier judiciaire lui-même.
La position d’Automattic est pour sa part citée comme suit : « WP Engine reformule des allégations précédemment soulevées plutôt que de présenter des faits vraiment nouveaux ».
Pour conclure sur les redevances exigées par Automattic à WP Engine et 10 autres hébergeurs web
Le conflit qui oppose Automattic et WP Engine continue d’apporter régulièrement de nouvelles surprises. Cet affrontement concernant l’utilisation de la marque de commerce WordPress a déjà fortement entaché la réputation d’Automattic au sein de la communauté de développement. Les nouvelles allégations de WP Engine risquent donc de venir alimenter encore davantage les critiques à l’endroit de son concurrent.
Les nombreuses révélations survenues dans le cadre de ce conflit ont soulevé de nombreuses questions concernant le leadership de la communauté WordPress. Le PDG d’Automattic et co-créateur du CMS, Matt Mullenweg, est plus critiqué que jamais. De très nombreuses voix s’élèvent pour demander son remplacement à la tête de l’équipe de développement du CMS.
Nous espérons que cet article vous a plus et vous a éclairé sur les affirmations de WP Engine concernant des redevances demandés par Automattic. Si c’est le cas, nous vous invitons à consulter nos autres articles et comparatifs de notre blog. Vous y trouverez les informations les plus récentes sur l’industrie l’hébergement et sur la création de sites web.
