Google a publié un nouveau protocole de commerce électronique appelé UCP conçu pour les agents d’IA, pas pour les humains. Les principales plateformes SaaS sont déjà alignées. WordPress et WooCommerce ne font pas encore partie du processus. Ce retard de WordPress vis-à-vis du nouveau protocole e-commerce de Google inquiète les utilisateurs, qui craignent se voir dépasser par leurs concurrents utilisant d’autres plateformes.
Le problème derrière ce retard ne semble pas être la technologie. Il serait plutôt dû à la différence de vitesse à laquelle les différents modèles (SaaS vs autonome) s’adaptent au changement.
Dans cet article, nous aborderons donc en détails ce nouveau protocole introduit par Google. Nous aborderons également les raisons du retard de WordPress, et ce que cela implique pour les utilisateurs du CMS.
Google annonce le lancement de l’UCP
Google a publié les termes su nouveau protocole universel de commerce, ou UCP(Universal Commerce Protocol). Il s’agit d’une norme ouverte qui permet aux agents d’IA de découvrir des produits, de vérifier les stocks, d’appliquer la logique tarifaire et de réaliser des transactions sans dépendre d’un flux traditionnel de vitrine.
Les partenaires au moment su lancement sont des plateformes qui contrôlent déjà leur pile de commerce de bout en bout. On peut notamment mentionner Shopify, BigCommerce, Stripe, Visa, et Walmart.
Il est toutefois important de noter que WordPress et WooCommerce ne sont pas sur cette liste. Le CMS le plus populaire au monde et la plateforme e-commerce la plus utilisé n’ont pu se conformer à temps pour le lancement de l’UCP.
Les implications potentiels du nouveau protocole e-commerce de Google
Les agents d’IA ne sont pas encore la source dominante du trafic de commerce électronique. Ils deviennent néanmoins une interface d’acheteur stratégiquement importante. Les grandes plateformes se préparent donc déjà à ce changement.
Si un assistant d’IA peut effectuer un achat sans charger de thème, rendre une page de paiement ou exécuter une interface lourde en plugins, certaines hypothèses de longue date se décomposent.
La vitesse de chargement de la page devient moins cruciale. L’expérience utilisateur liée au design et la fonctionnalité importe également moins au point d’achat. Ces changements modifient ainsi de manière fondamentale la manière dont est abordée la présence en ligne à l’heure actuelle.
L’écart de représentation WordPress
WooCommerce est la plateforme de commerce électronique la plus utilisée au monde. Elle fonctionne toutefois très différemment des solutions SaaS qui constituent ses principales concurrentes.
La différence la plus importante n’est pas la technologie, mais plutôt la nature juridique et la normalisation. Cette distinction se manifeste d’ailleurs clairement dans la rapidité avec laquelle les nouvelles normes peuvent être mises en œuvre. Dans les écosystèmes autonomes comme WooCommerce, l’adoption est fragmentée et plus lente de par sa conception.
Automattic (l’entreprise qui développe WordPress et WooCommerce) ne contrôle pas les marchands WooCommerce de la façon dont Shopify contrôle sa base. En réalité, personne ne les contrôle, non plus. Les fournisseurs d’hébergement ne le font pas. Les développeurs de plugins ne le font pas. Les agences ne le font pas. Les propriétaires de sites ont ainsi un contrôle total et exclusif.
Lorsque des normes pour le commerce entre une machine et un commerçant sont définies, l’approche de WordPress n’a pas une seule voix lors des négociations. Le résultat est donc un problème de coordination, qui affecte directement la vitesse de réaction du CMS.
SaaS contre plateforme autonome
Pour les plateformes de commerce électronique SaaS comme Shopify, l’adoption d’un nouveau protocole est une décision de plateforme. Une fois mis en œuvre, il se déploie de manière centralisée. Les commerçants n’exécutent pas de projets, ils ne vérifient pas la compatibilité – ces problèmes sont du côté SaaS.
Pour les plateformes autonomes comme WooCommerce, un protocole suit un chemin différent. Il commence comme une demande de fonctionnalité, puis il devient un élément de feuille de route. Finalement, cela se transforme en un projet d’implémentation côté utilisateur.
Cette différence détermine à quelle vitesse les écosystèmes s’adaptent.
La réponse de WooCommerce face au nouveau protocole e-commerce de Google
La communauté WooCommerce a déjà réagi au retard de la plateforme. Une demande de fonctionnalité publique pour le support UCP natif est déjà supportée par de très nombreux utilisateurs de Woo.
C’est une réponse saine de l’écosystème ouvert, mais elle illustre toutefois aussi la base du problème. Dans un modèle autonome, la prise en charge du protocole commence par une conversation et non par un déploiement. Le processus peut donc se révéler assez long.
Même si WooCommerce ajoute le support UCP natif, l’adoption réelle dépendra toujours des commerçants individuels. C’est eux qui valident les plugins, les thèmes, la logique de paiement personnalisé et les passerelles de paiement. Ce processus implique du temps, des risques et des coûts supplémentaires pour l’utilisateur.
Pendant ce temps, les plateformes SaaS, effectue le même changement de manière pratiquement invisible pour le commerçant. Le processus de transition se veut donc nettement plus simple et rapide.
Pourquoi cela est inconfortable pour l’hébergement partagé
WooCommerce stores ne sont pas des produits intégrés verticalement. Ils sont assemblés à partir de nombreux composants évoluant indépendamment. Cette nature rend les mises à niveau coordonnées plus lentes et plus risquées.
UCP ne supprime pas la responsabilité opérationnelle, mais il réduit considérablement la complexité de l’intégration en normalisant la façon dont les systèmes commerciaux communiquent entre eux. Cette efficacité est conçue pour les piles cohérentes, pas tellement pour celles fragmentées.
Si les agents d’IA commencent à préférer les plateformes natives UCP, le trafic WooCommerce pourrait changer. Les sites pourraient bénéficier de moins de visites humaines. Il y aura alors moins de valeur dans l’optimisation frontend et moins de tolérance pour les environnements lents ou instables.
Ce que cela signifie pour les hébergeurs web
Si WooCommerce reste plus lent pour adopter des protocoles comme UCP, les fournisseurs d’hébergement font face à une pression prévisible.
La qualité du trafic se déplace vers l’automatisation, ce qui tend à réduire le ARPU. La fiabilité et la latence importent plus que l’espace disque. L’hébergement risque de devenir une couche de produit sous une pile de commerce que l’hébergeur ne contrôle pas.
En même temps, le changement crée une opportunité étroite. Si les commerçants restent avec WooCommerce pour plus d’indépendance, l’hébergement devra peut-être évoluer au détriment de la livraison des pages. Elle devra plutôt se concentrer sur l’exécution backend, la logique des transactions, la fiabilité de l’API et les points de terminaison face aux agents.
Vous pourriez appeler cela « Hébergement WooCommerce UCP » mais ce n’est pas une évolution automatique ou instantanée. Il faudra ajouter une autre couche d’intégration par-dessus les magasins déjà personnalisés.
Pour conclure sur le nouveau protocole e-commerce de Google et le retard de WordPress
Le nouveau protocole UCP pour le commerce électronique de Google se veut un changement majeur au sein de l’industrie. Le retard de WordPress et WooCommerce à se conformer aux nouvelles normes ne manque donc pas d’inquiéter les utilisateurs.
L’équipe d’Automattic se retrouve maintenant sous une très forte pression pour rendre le CMS et la plateforme e-commerce conformes à l’UTC. La nature open source de ces logiciels risque toutefois de grandement compliquer leur mise à jour.
Nous espérons que cet article vous a plus et vous a éclairé sur le nouveau protocole de commerce de Google pour lequel WordPress n’est pas encore adapté. Si c’est le cas, nous vous invitons à consulter nos autres articles et comparatifs de notre blog. Vous y trouverez les informations les plus récentes sur l’industrie l’hébergement et sur la création de sites web.
