Une analyse de ShareShift du marché des domaines de premier niveau de code pays en Europe a été récemment publiée sur Domain Name Wire. Elle cartographie le paysage des bureaux d’enregistrement du continent à travers deux dimensions qui racontent des histoires très différentes.
Les entreprises qui ont construit des positions de commandement au fil des décennies conservent leur base installée. Le nouveau flux d’enregistrement, qui détermine où sera le marché dans cinq ans, s’oriente toutefois vers un ensemble différent d’acteurs.
Deux métriques, deux réalités de marché pour les noms de domaine en Europe
ShareShift suit plus de 55 millions de domaines ccTLD européens sur plus de 1 500 bureaux d’enregistrement, hébergeurs, FAI et opérateurs de télécommunications, avec des actualisations hebdomadaires qui capturent les événements du cycle de vie du domaine plutôt que de se fier à des instantanés statiques.
Le périmètre couvre exclusivement les ccTLD européens, soit les domaines nationaux tels que .fr, .be, .de, .nl et .uk. Il n’inclut donc pas les TLD mondiaux tels que .com, .net ou .org. Il se concentre plutôt sur une portion spécifique du marché des noms de domaine eu Europe.
L’analyse distingue la base installée (total des domaines gérés) et le nouveau partage d’inventaire (part des domaines enregistrés au cours de la période récente). L’écart entre ces deux chiffres est là où la structure du marché devient visible :
- Cloudflare : 5,5 % de la base installée, 18,3 % des nouvelles inscriptions, évolution trimestrielle du capital social +3,46 %. Un ratio de 3,3x – Cloudflare capture plus de trois fois sa part proportionnelle des nouveaux domaines européens enregistrés.
- Namecheap : pas dans le top 20 par base de ccTLD européens installés, mais 2,7% des nouveaux enregistrements de ccTLDs européens. Pas de position d’héritage significative en Europe ; les déclarants européens le choisissent pour de nouveaux domaines.
- GoDaddy : 7,3 % du volume total des ccTLD européens, parmi les plus grands bureaux d’enregistrement sur le continent par base installée, changement de part sur trois mois -1,51 %. Le volume reste élevé ; le nouveau flux est négatif. De nombreux clients ont fui l’hébergeur américain après le changement de statut légal qu’il a appliqué en début d’année.
United Internet détient 17 % du marché, mais n’est pas en croissance
La plus grande position dans les ccTLD européens appartient à United Internet AG. Ce consortium regroupe notamment des marques telles que IONOS, Strato, SedoParking, United Domains et Fasthosts. Le groupe allemand contrôle ainsi environ 17% du marché européen des ccTLD. Aucune autre entité ne s’en approche.
ShareShift suit 12 marques au sein du portefeuille de United Internet AG. En 2026, seuls 3 d’entre elles affichent une croissance nette. IONOS, que l’analyse décrit comme s’appuyant sur une base installée massive, a enregistré une variation de part de marché de +0,96 %. Mais 9 des marques restantes sont stables ou en déclin. Le groupe est donc loin d’étendre sa domination.
L’échelle construite au cours de deux décennies d’acquisition ne produit pas automatiquement une croissance des nouvelles immatriculations. La base installée est réelle et importante ; l’attrait organique vers de nouveaux domaines se concentre sur un nombre de marques plus restreint que ne le suggère la position dominante du portefeuille.
Cloudflare facture à prix coûtant et prend 18,3 % des nouvelles inscriptions
Le bureau d’enregistrement de Cloudflare fonctionne selon un modèle sans marge : les clients paient exactement ce que Cloudflare paie à l’ICANN et au registre, sans marge ajoutée lors de l’enregistrement ou du renouvellement.
Cela supprime la marge de renouvellement sur laquelle les bureaux d’enregistrement conventionnels comptent pour générer des revenus récurrents et élimine l’opacité tarifaire qui fait généralement des coûts de renouvellement de domaine une source de friction.
La logique commerciale s’applique à l’activité principale d’infrastructure de Cloudflare : les produits DNS, CDN, de sécurité et réseau, pas les transactions de domaine. Un client qui enregistre un domaine via Cloudflare utilise déjà l’infrastructure de Cloudflare ou devient candidat pour le faire. Le domaine est un point d’entrée, pas un centre de profit.
La part de nouveaux enregistrements s’élève à 18,3 % contre 5,5 % pour le parc installé. Cela suggère que ce mécanisme fonctionne à grande échelle sur le marché européen des ccTLD.
Les développeurs, les agences et les équipes techniques qui gèrent déjà des infrastructures via Cloudflare ont une raison évidente de consolider l’enregistrement du domaine là-bas – la configuration DNS, la facturation et les outils de sécurité sont déjà au même endroit.
Cette croissance n’est pas exclusive aux ccTLD européens. Les données de l’ICANN publiées par Verisign montrent que Cloudflare figure dans le top 10 mensuel des nouveaux. com inscriptions pour la première fois en août 2025, enregistrant 78 713 nouveaux domaines .com ce mois-ci – contre 41 336 en août 2024, soit une augmentation de 90 % d’une année sur l’autre.
Le schéma européen de ccTLD identifié par ShareShift fait partie d’une trajectoire de croissance plus large du registraire, confirmée indépendamment par les données de l’espace de noms .com.
France, Italie, Allemagne : les registres locaux dominent le marché des noms de domaine
Tous les acteurs du marché européen des ccTLD ne réagissent pas nécessairement à la dynamique de tarification paneuropéenne. Plusieurs bureaux d’enregistrement nationaux occupent des positions qui sont défendables dans des conditions différentes :
- OVHcloud : 3,5 % du volume total des ccTLD européens, 4,5 % des nouveaux enregistrements. Contrôle environ un tiers du marché français des ccTLDs.
- Aruba S.p.A. : 1,9% du volume total européen, dominance comparable en Italie.
- All-In : 2,0 % du marché européen total, ancré en Allemagne et dans la région plus large DACH – que ShareShift identifie comme « le faiseur de roi de l’Europe » en termes de ccTLD : suffisamment important au total pour que sa domination façonne le classement général européen.
Ces positions reposent sur des facteurs que les challengers pan-européens ne peuvent pas reproduire rapidement. Cela inclut: soutien à la langue maternelle, familiarité avec la réglementation, relations de longue date avec les PME et reconnaissance de la marque sur les marchés où les entreprises ont tendance à acheter auprès de fournisseurs nationaux ou régionaux.
Cloudflare gagne 3,3 fois sa part proportionnelle de nouveaux enregistrements dans l’ensemble. Elle ne déloge toutefois pas automatiquement un opérateur qui détient un tiers d’un marché national spécifique.
Team.blue, Group.one et les limites de la croissance basée sur les acquisitions
Team.blue, avec 24 marques suivies à travers l’Europe, détient environ 6 % du marché européen des ccTLD. Group.one, pour sa part, en détient 4 %. Tous deux ont construit leur position en acquérant des bureaux d’enregistrement nationaux et en hébergeant des marques sur plusieurs marchés. Ce modèle de consolidation qui a défini les fusions-acquisitions dans l’hébergement en Europe au cours de la dernière décennie.
Team.blue, à 6 %, se situe au-dessus de Cloudflare en termes de base installée. Group.one, à 4 %, ne l’est toutefois pas. Aucun des deux n’apparaît comme surperformant sur le nouveau flux d’enregistrement, au même titre que Cloudflare.
La consolidation axée sur l’acquisition produit une échelle qui apparaît dans les données de la base installée. La question de savoir si elle génère une nouvelle impulsion d’enregistrement démesurée en est une à laquelle les données actuelles ne répondent pas en faveur des consolidateurs.
On peut néanmoins noter que certains groupes comme Your.Online, avec une stratégie plus décentralisée, ont nettement mieux performé. En laissant davantage d’autonomie à leurs marques et en conservant l’expertise local, le groupe d’origine néerlandaise semble maintenir une meilleure croissance.
Part des nouveaux enregistrements en tant qu’indicateur avancé
La base installée et la nouvelle part d’enregistrement convergeront au fil du temps, à moins que la dynamique du marché ne change. Un bureau d’enregistrement qui capture 18,3 % des nouveaux enregistrements de ccTLD européens avec une base installée de 5,5 % verra donc, si ce taux se maintient, sa part totale évoluer vers son nouveau taux d’enregistrement.
Un portefeuille dans lequel 9 des 12 sous-marques ne connaissent pas de croissance nette verra ainsi sa part globale se réduire en conséquence. Pour quiconque évalue un actif de bureau d’enregistrement, la part des nouveaux enregistrements raconte une histoire différente du nombre total de domaines.
Une base installée héritée d’une décennie d’acquisitions avec un taux d’enregistrement fixe est un actif différent d’une base plus petite qui devance systématiquement le marché en termes de flux. Les deux chiffres apparaissent dans les rapports économique, mais seul l’un d’entre eux décrit l’orientation de l’entreprise.
Pour conclure sur le marché des noms de domaine en Europe
Tout comme le marché de l’hébergement web en Europe, celui des noms de domaine est en constante évolution. La forte croissance de Cloudflare au cours des dernières années est clairement en train de gruger sur les position des acteurs établis.
On peut s’attendre à ce que cette tendance se poursuive au cours des prochaines années. Des groupes comme Team.Blue et Group.One devront donc possiblement revoir leur stratégies s’ils désirent consolider leurs positions actuelles.
Nous espérons que cet article vous a plus et vous a éclairé sur l’évolution de marché des noms de domaine en Europe en 2026. Si c’est le cas, nous vous invitons à consulter nos autres articles et comparatifs de notre blog. Vous y trouverez les informations les plus récentes sur l’industrie l’hébergement et sur la création de sites web.
